连叙利亚对中俄态度都不一样了, 对普京已服软, 却仍跟中国杠到底

叙利亚新政府刚上任时期，就立刻飞到俄罗斯对其示好，然而，没想到，时至今日它的选择依旧让人不解。

但让人感到意外的是，他们跟俄罗斯讲条件谈合作，而转头面对中国时，态度立马就变得强硬甚至可以说是“杠”上了。

这就不由得让很多人好奇，同样是大国，为啥叙利亚新政权愿意低声下气谈妥协去讨好俄罗斯，却对中国硬碰硬、寸步不让？

权力更替，一场武力解放换来的新格局

叙利亚“沙姆解放组织”宣布成功推翻阿萨德政权，仅仅两天后，朱拉尼领导的临时政府正式接管大马士革。

这个曾经被美国列为恐怖组织的力量，现在摇身一变成了“合法政府”。

然而，所谓的“合法”，其实只是西方国家的一纸认可，临时政府目前真正掌控的区域不到全国的三分之一，权力主要集中在西部沿海一带和大马士革市区。

而北边被土耳其扶持的“叙利亚国民军”控制，东北部资源最丰富的地带则落在美国支持的库尔德武装手里，刚上台朱拉尼就面临着四面楚歌的局面，内部武装混乱外部敌人环伺。

你说他能不焦头烂额吗？于是他做的第一件事，就是找俄罗斯谈。

俄罗斯不是阿萨德的“救命恩人”吗？朱拉尼不是刚刚推翻了阿萨德政权吗？他怎么还好意思去找俄罗斯？

答案很现实，因为叙利亚有两座军事基地在俄罗斯手里，塔尔图斯和赫梅米姆。这两座基地一个是俄军在地中海唯一的温水港，另一个是控制中东非洲的航空跳板。

俄罗斯根本不可能拱手让人，而朱拉尼也不敢硬碰硬，于是临时政府换了种思路，你要基地是吧？可以考虑保留，但得答应三个条件，减免叙利亚旧政府时代欠俄罗斯的巨额债务，继续援助粮食和武器，把阿萨德引渡回来，交政府审判。

看似强硬，其实是朱拉尼政府在打感情牌和利益牌的双重结合，他没要求俄军离开，而是给足俄罗斯面子，让俄保留地盘，也就是说，你可以继续做这块土地的盟友，但得站在我们这边。

这对普京来说是个烧脑的选择，俄罗斯要面子但更要里子，他清楚，如果现在放弃叙利亚的地盘，那以后在整个中东基本就得打包回家了。

但众所周知阿萨德是普京一手扶起来的“老朋友”，现在被政变推翻，他窝在莫斯科某个角落偷偷喘气，结果眼睁睁看着自己人跟敌人握手言和，心里该多不是滋味。

不过，对于普京来说，或许即便是心理难受，他也得谈，哪怕阿萨德在莫斯科看着这一切心如刀绞。

面对俄罗斯，叙利亚新政府可以说是低三下四，然而，当其面对中国时，却又是一副嘴脸，堪比我国国粹“变脸”。

中方态度很明确：反恐问题必须解决

其实中国在叙利亚并没有驻军，也没有像俄美那样直接插手叙战争，但中国一直高度关注这个地区的稳定，特别是反恐这块。

中国的底线很清楚，叙利亚可以有政治过渡，但必须坚决打击恐怖主义，尤其是“东伊运”这些极端组织，而沙姆解放组织恰恰是被联合国列名的恐怖组织之一，朱拉尼更是它的头面人物。

中国为什么这么坚持？因为这些组织的活动早已波及周边地区甚至影响中国西部的边境安全，动辄杀戮、渗透、煽动宗教极端思潮，对于中方来说，这个地方几乎每一条都在触及红线。

然而朱拉尼上台后，不但没解决这些问题，反而还把臭名昭著的“突厥伊斯兰党”头目直接任命为军队高官，这相当于在中方的脸上拍了一巴掌。

所以，中国至今不肯解除对叙临时政府的制裁，也不承认其政府合法性，不管从哪个角度来说，这个一决定都是客观的，不反对政权更迭，但不能纵容恐怖主义，更不能容忍对反恐的消极。

朱拉尼政府对中国和俄罗斯的态度可以说是“两副面孔”，对普京是“咱们可以合作”，对中国却是“你管不着我”，这种态度不是偶然，而是他们权衡利益之后的“战略性选择”。

因为俄罗斯手里有基地，有实实在在的武装力量，能帮他稳住阵脚，而中国却大不相同的局面，我们一直讲究以和为贵，坚决反对反人道主义，恐怖主义。

朱拉尼政府也深知西方国家是他们未来的靠山，在上任后第一时间，就毫不掩饰自己的想法向他们靠拢。

很多人都表示朱拉尼是把中国当成“不合群的反对者”，既不愿意听中方的劝，也不愿意靠近中国的影响圈。

可现实真那么简单吗？

事实上，叙利亚正试图玩一场“外交杂技”，它一边要拉住西方的承认和援助，一边不敢得罪俄罗斯的军事实力，嘴上说着“政治没有永远的敌人”，实际是在赌各方的妥协。

现在来看，这种策略短期内可能维持住政权，但长期看极不稳定朱拉尼想左右逢源，但他忽略了一点，中国虽不驻军，但话语权和国际影响力越来越强，不是你想边缘化就能边缘化的对象。

更何况，叙国内局势依然动荡，西部战事不断，安全行动天天有，新政府根基并不稳固。而国际社会对其政权合法性的质疑也未停歇。

这不是简单的“亲疏远近”，而是一个在夹缝中求生存的政权，在权力重建的迷雾中拼命寻找可以利用的支点，他们可以接受现实，也会为了现实背叛曾经的盟友。

但任何政权要想真正稳固，不是靠短期的合纵连横，而是靠真正的独立、自主和对人民负责的姿态。

结语

无论是对中国，还是对俄罗斯，抑或是对国内百姓，一个政府的可信度，终究要用时间和行为来证明。

可以谈判、拉拢也可以讨价还价，但如果选择对话就得有诚意，如果想要被尊重，就得先尊重别人。

中俄不是叙利亚的“敌人”，但如果朱拉尼政府真把现实主义外交玩成了机会主义，那最终受苦的，恐怕还是那片被战火吞噬的土地和生活其上的千万人。